Să nu spună nimeni că dezvăluirile din Gazeta de luni despre ședința de la FRF din 16 aprilie, cu două zile înainte de alegeri, sunt apă de ploaie! Că nu ascund nimic ilegal, că n-au venit telefoane de la Servicii (ceea ce se bănuia că se va dezvălui), de la Palatul Cotroceni, de la UEFA, FIFA, Casa Albă, Kremlin sau Vatican.
Nu, n-au venit. Într-adevăr, dezvăluirile nu ascund (aproape) nimic penal, dar înfățișează un mecanism venal, cu toate rotițele funcționale, și cu proceduri care chiar dacă se încadrează între limitele legii, întrec orice fel de imaginație în ceea ce înseamnă decența, libertatea și corectitudinea morală a unui act electoral.
Vechiul și noul președinte le numește, în mod corporatist, ”management electoral”. E posibil să fie așa, câtă vreme chivernisirea până la amănunt a fiecărui moment din ziua și din preziua (întâlnirea de la Rin) alegerilor presupune înlocuirea acreditărilor de la gât (care se pot scoate și da altcuiva) cu brățări, care rămân la încheietura mâinii. Sau așezarea în amfiteatrul FRF astfel încât contestatarii să fie înconjurați și neutralizați de forțe fidele regimului. Sau căscatul și uitatul pe telefoanele mobile în timpul discursului contracandidaților, plus aplauzele la discursul președintelui în funcție. Plus paza pe etaje la hotel, ca în anii de glorie ai Kominternului.
Plus grija ca aceste metode să nu treacă dincolo de limita legii. Burleanu a refuzat din start bruierea semnalului telefonic în timpul Adunării Generale. Probabil că nevotanții săi, dar și presa din sală, s-ar fi mirat cum de în miezul zilei și al Capitalei semnalul telefonului a dispărut subit, împiedicând comunicarea. S-a renunțat la întreruperea semnalului, dar asta nu înseamnă că dacă s-ar fi dorit să se facă acest lucru, oamenii de fotbal n-ar fi avut posibilitatea s-o facă.
Aici se pot pune întrebări. Aceștia sunt OAMENII DE FOTBAL pe care-i avem? Pentru ce se află ei în Comitetul Executiv? Mai mulți membrii ai acestei structuri (care continuă să fie ilegală din punct de vedere juridic, dar asta e altă discuție) au participat la întâlnirea din 16 aprilie. În ce calitate? În aceea de oameni puși acolo, în CEX să vadă de binele fotbalului, să-l dezvolte, să-l ducă înainte, sau în aceea de pândari ai celor care sunt împotriva președintelui? Ce e Comitetul Executiv? Structura care asigură conducerea FRF între două Adunări Generale sau o ceată de paznici a șefului care-i mângâie cu bani, deplasări în străinătate sau alte avantaje?
În asemenea cazuri, nu vorbim de legalitate, ci vorbim de morală. De corectitudine, de decență, de acces egal al tuturor la actul de conducere. Perfect legale, procedurile dezvăluite de stenograme dezvăluie lucruri mizerabile făcute de niște oameni mici și mizerabili.
Asemenea persoane, cu astfel de apucături, nu pot să ducă fotbalul înainte, pentru că mintea lor nu stă la binele fotbalului, ci la cum pot să-și păzească șeful și, prin intermediul acestuia, să-și păzească pieile lor puturoase. Asta e concluzia, chiar dacă șeful cel mare o ambalează în înveliș corporatist și o numește, pe păsăreasca lui, management electoral. Așa se spune pe păsărește la mizerie?
