Toate acuzele nejustificate. Toate ieșirile necontrolate. Toate smiorcăielile și exagerările din ultimii ani. Totul s-a întors miercuri. Poate că înzecit, așa cum spune o vorbă din popor. Dan Petrescu a trăit cea mai rușinoasă noapte din cariera sa de antrenor. Dar nu-i doar ghinionul. Eliminarea din Liga Campionilor reprezintă și altceva. Falimentul jocului la ciupeală.
Dezastru pe linie
Dan Petrescu este garantul succesului. Așa a sunat verdictul ultimelor sezoane în Liga 1. Titlu după titlu și campanii europene decente. Însă fostul mare internațional a rămas mereu dator la capitolul spectacol. Echipa sa a ucis fotbal în detrimentul rezultatelor.
Un joc închis, bazat mereu pe defensivă. A părut că echipa sa merge la ciupeală. Un gol și apoi apărare. Dar ulciorul nu merge mereu la apă. Și s-a spart tocmai când CFR Cluj nu-și permitea acest lucru.
Eliminarea cu Pyunik Erevan este un dezastru. Din toate punctele de vedere. Sportiv, de imagine și, mai ales, financiar. Pentru că ardelenii riscă să intre într-un nou blocaj. Și să apeleze din nou la insolvență pentru a se salva.
Jocul la suficiență
Dar să vorbim puțin și despre abordarea dublei cu armenii. Prima manșă nu a oferit prea multe. Câteva ocazii și cam atât. Fotbal puțin și grija de a nu primi gol. În fața unui adversar slab, clujenii s-au mulțumit cu un egal alb. Iar antrenorul și conducerea clubului au apreciat rezultatul drept unul bun. Ar fi trebuit să fie un prim semnal de alarmă.
La retur, gol rapid și totul părea rezolvat. Dar nu, pentru că din nou s-a jucat la suficiență. Este adevărat, au apărut ocazii, însă nu și golurile. Și, încă o dată, s-a mizat pe diferența minimă.
NUMĂRUL 66 (118) 100% SPORT ROMÂNIA ESTE PE PIAȚĂ! CAMPIOANELE FOTBALULUI NOSTRU SĂRAC, DAR MÂNDRU
Dar nu a mai mers. Din două motive. Apărarea a cedat, parcă din convingerea că nu are cum să ia gol. Iar armenii nu au încetat să spere. Au lupta, cât au putut, până în ultima clipă. Și au fost răsplătiți. Și în timpul regulamentar, și în prelungiri, și la lovituri de departajare.
Care ghinion?
Dan Petrescu a vorbit despre ghinion. Nu prea mult despre schimbările dezastruoase. Nici despre faptul că a jucat din nou cu un singur atacant. Și cu doi închizători. Iar al doilea golgeter din sezonul trecut, Betancor, a rămas pe bancă. Sau că Petrila a început din postura de rezervă.
Și ce ghinion ai când deschizi scorul în primele minute? Sau când adversarul ratează o lovitură de pedeapsă în prelungiri? Sau, încă din start, când sorții îți scot în față o echipă slabă? Norocul și-l face omul cu mâna lui. Dacă CFR Cluj conducea cu 3-0, mai conta golul armenilor din final?
Și ce ghinion să ai când patronul îți aduce jucători pe bandă rulantă? Sau când echipa ta abia mai aleargă pe final de partidă?
Coleg și nu prea
Și să ne aducem aminte de antrenorii pe care Dan Petrescu i-a scos din schemă la CFR Cluj. Edy Iordănescu, demis după doar trei meciuri. Și nu ratase vreo calificare. Marius Șumudică, dat afară după șapte victorii din tot atâtea meciuri în campionat. Și după ce trecuse de primul tur în Liga Campionilor. De fiecare dată, Dan Petrescu a venit ca salvator. S-a plâns de lot și a primit transferuri.
Până la urmă, nu pare ghinion. Mai degrabă, karma. Pentru că totul se plătește în viață.
P.S.
Oare va fi dat afară Dan Petrescu, după modelul Iordănescu și Șumudică?
