De fapt, titlul nu este chiar cel mai corect. Căci simularea lui Ivan din careul Voluntariului nu a păcălit VAR-ul, care nu are nicio vină, ci vigilența celor care folosesc acest instrument. Cam asta s-a petrecut la meciul de la Craiova, dintre CSU și Voluntari. Îl plângeau unii pe „bietul” arbitru István Kovács, că după acea eroare din derby-ul Craiovei ar fi fost reținut șase etape de la delegări de Liga I și că vezi doamne că ar fi avut nevoie de meciuri în picioare, ca să fie în formă la turneul final al CM din Qatar. Respectivul greșise grav în acel meci, pentru că este grav atunci când prin deciziile tale influențezi rezultatul. Și chiar dacă ești Kovács sau Collina, trebuie să plătești pentru ele, căci nici acele echipe defavorizate nu-și iau punctele înapoi. Iată-l pe arbitrul din Carei recidivând acum și tot în favoarea lui CSU. Un plonjon în careu tipic pentru Ivan (în foto), punând într-o postură jenantă prestația unui arbitru de la care sunt pretenții atât UEFA, cât și FIFA. Astfel, prin această nouă… reușită, Andrei Ivan, încet dar sigur, îl detronează pe Florin Tănase ca rege al simulărilor. Iar în etapa trecută, cu o infatuare specifică, Kovács i-a amenințat pe jucători că îi avertizează, dacă îi vor spune să consulte VAR-ul. Păi dacă tu nu-l consulți sau îl consulți prost, normal că trebuie să ți se atragă atenția, că de-aia s-au cheltuit atâția bani în implementarea lui, ca să corecteze printre altele și erorile tale interne, care nu sunt puține și nici nevinovate. Îmi vor spune unii probabil, că are prestații bune pe plan internațional. De-acord cu ei, numai că acolo nu-și permite amintita infatuare la care face exces în competițiile interne. Îmi explica în copilărie, bunicul meu matern, de ce este necesară din când în când o micuță corecție fizică pentru copiii neascultători. „La un moment, mintea alunecă din cap spre fund. De aceea, vreo două pălmuțe la fund, readuc mintea la locul ei” – îmi spunea el. Kovács știe că pe plan internațional pot apărea asemenea „pălmuțe” dacă nu e cuminte, pe când pe cel intern ele nu prea există. La acest meci în antiteză a fost prestația arbitrului VAR Horațiu Feșnic, a cărui vigilență a fost maximă, într-o fază dificilă din finalul partidei care s-ar fi putut solda cu un nou penalty cadou pentru CSU. Acesta a observat un henț premergător celui reclamat de olteni în careul oaspeților și merită felicitări. Măcar de această dată, arbitrul din Carei a consultat VAR-ul și a luat decizia care se impunea. Altfel, meciul a fost unul relativ alert, cu faze la ambele porți, cu prestație bună a Voluntariului și modestă a gazdelor, referindu-ne la ceea ce au avut de jucat cele două pentru acest meci. Chiar dacă penalty-ul gratuit acordat Craiovei i-a văduvit pe oaspeți de o victorie, rezultatul de egalitate este conform cu cele petrecute în teren. Și apropo de asta, se poate observa o mare schimbare de reacție după meci a antrenorului Rădoi față de selecționerul Rădoi. Dacă la finele meciurilor naționalei, avea în mare parte o atitudine fair-play, recunoscând și minusurile echipei antrenate de el, acum are o viziune complet distorsionată. Vede dominări totale, sute de ocazii clare ale celor de la CSU, de îți pui întrebarea dacă într-adevăr, omul chiar s-a uitat la meci sau mai degrabă la vreo viziune din propria-i minte.
Ambele principale candidate la titlu au câștigat cu mult-mult noroc. Mai întâi CFR Cluj, cu aceeași prestație fadă nu a fost capabilă să treacă de o echipă modestă precum Petrolul, decât în urma unei erori defensive petrecute la ultima fază, când fundașul dreapta al gazdelor, nemarcat, a izbutit să înscrie cu capul, nestingherit, din careul mic, în urma unui corner. Iar FCSB, ce mai, chin și jale cu Argeș. Echipei oaspete i-a fost refuzat un penalty, la un fault la Garita, asemănător celui făcut la Val. Crețu din care gazdele au marcat, pentru că arbitrul din camera VAR dormea, acesta fiind nimeni altul decât Colțescu. Apărarea celor de la FCSB este la pământ. Nu se poate spune că această echipă se va schimba de-acum cum vor unii să dea impresia. Proasta gestionare generală făcută în timp nu poate fi corectată peste noapte. Cât despre Calcan, de la oaspeți, înger și demon. A stricat ceea ce făcuse bun, prin golul marcat, cu o ținere în careu bizară la amintitul Crețu, la o fază complet lipsită de importanță, prin acel gol FCSB egalând și având astfel timp să își pregătească victoria. Apoi, Dobrosavlevici a fost ridiculizat cu un dribling fin de un fotbalist care nu este chiar cel mai tehnic, Compagno, acesta marcând cu mare ușurință primul gol al gazdelor. Iar la ultimul gol al roș-albaștrilor, la o centrare înaltă venită din banda stângă, Straton se gândea probabil la niște versuri ale viitoarei sale poezii pe care o va termina de compus pe banca de rezerve a meciurilor următoare. Așa că ce să facă la asemenea erori individuale bietul Prepeliță, care am înțeles că la acest meci a avut probleme cardiace. Așadar, atât CFR, cât și FCSB, reprezentantele noastre în cupele europene, au o formă deplorabilă, victoriile lor din această rundă fiind mincinoase.
Ultimul meci programat în etapă, cel de la Ploiești, dintre codașa Chindia și fruntașa Rapid, s-a încheiat cu un rezultat surprinzător, victoria gazdelor confirmând că giuleștenii se încurcă de obicei cu echipele mici. Mai confirmând totodată că Târgoviștea fotbalistică a făcut mereu probleme Rapidului, fie că a fost în trecut fosta echipă Metalul mai apoi CS Târgoviște, fie acum cea actuală. S-a văzut clar, că rapidiștii și-au desconsiderat adversarii acestui meci și au plătit pentru asta.
S-a încheiat frumoasa poveste a invincibilității lui Hermannstadt și totodată a lui Marius Măldărășanu în Liga I. Și asta destul de parșiv, după ce în prima repriză cu Sepsi, lucrurile păreau că vor fi normale. Adică Hermannstadt va învinge din nou, lucru devenit în acest început de sezon o normalitate. Era 1-0 pentru sibieni, printr-o nouă reușită a tânărului Paraschiv. În partea a doua însă, Sepsi a început să atace constant și în cele din urmă a întors rezultatul. A contat mai ales banca de rezerve, net superioară pe care o are față de adversara sa, de altfel Šafranko, om introdus în joc spre final, a fost cel care a adus victoria pentru echipa din Sfântu Gheorghe. A mai fost și terenul îngreunat din cauza ploii căzute mai ales în careul sibienilor din repriza a doua, devenit aproape o mocirlă, ceea ce a înlesnit la primul gol înscris de Ciobotariu. Păcat pentru Hermannstadt, cei care vrem să se mai schimbe un pic fața mohorâtă a Ligii I ne-ar fi plăcut să dureze cât mai mult această poveste frumoasă a nou-promovatei cu probleme financiare.
Cu un pic de noroc, FCV Farul s-a desprins în fruntea clasamentului, după o nouă victorie obținută în condiții speciale. Un pic de noroc, de la faptul că oaspeții au ratat un penalty prin Postolachi, într-un moment care le părea favorabil, pentru că tot atunci fusese eliminat și Corinus de la gazde, cel care comisese acel fault. De mirare opțiunea lui Hagi pentru acest fundaș foarte modest, care se vede că nu este din filmul de la FCV Farul. Revenind, în condiții de inferioritate numerică de aproape 40 de minute, dobrogenii nu numai că au rezistat, dar au reușit să mai marcheze o dată. Oricum, meritată și această victorie, și poziția din fruntea clasamentului pentru echipa de pe Litoral.
FCU continuă să nu o poată bate pe CS Mioveni, echipă alături de care a promovat împreună anul trecut. Meciul lor a fost spectaculos, cu multe goluri și faze interesante.
FC Botoșani nu se regăsește, mai pierzând niște puncte pe teren propriu, ajungând la 6 meciuri consecutive fără victorie, în timp ce adversara sa din această etapă, Universitatea Cluj, reînvie cu Eugen Neagoe, aflându-se la a 4-a partidă consecutivă fără înfrângere.
Cifrele etapei
Jucători
Meciul 150 în Liga I: Straton (Argeș)
Meciul 100: Grozav (Petrolul)
Debut: Zabou, Pinson (ambii FC Botoșani), Banu (FCV Farul), Babić (Hermannstadt), R. Varga (Sepsi), Blănuță (FCU Craiova), Govea (FC Voluntari), cel din urmă fiind primul mexican din Liga I, nu și din fotbalul românesc (Jorge Arturo Oropeza jucând în Liga 2, la defuncta FCM Bacău, în 2008)
Golul 50: M.Al. Roman (FC Botoșani)
Golul 30: Daniel Popa (Chindia)
Golul 20: Compagno (FCSB)
Golul 10: Calcan (Argeș)
Antrenori
Prima înfrângere în Liga I pentru Marius Măldărășanu (Hermannstadt), la partida sa cu nr. 18
Echipe
Sepsi a marcat golul 250 în Liga I (prin Šafranko)
Prima victorie a lui FCV Farul în fața UTA-ei, într-al 6-lea meci, prima victorie a Chindiei în fața Rapidului într-al 4-lea joc direct, CS Mioveni rămâne neînvinsă cu FCU Craiova și după a 4-a confruntare directă
