Din nefericire, etapa a 23-a a adus o nedorită premieră istorică, oprirea definitivă a unui meci din cauza unor scandări xenofobe. Xenofobe, nu rasiste, cum și-au dat cu părerea unii „ziarici”, trădând astfel o pregătire școlară șubredă. Din punct de vedere strict fotbalistic, a fost o etapă a oaspeților, care au câștigat cinci din cele opt meciuri ale etapei. A salvat onoarea gazdelor, dacă se poate spune astfel, CSU Craiova. A mai fost o etapă a unor stadioane mizerabile pentru nivelul Diviziei A.
Inevitabilul s-a produs
Atunci când Sepsi a promovat în Liga I, 2017, m-am temut că se vor întâmpla asemenea situații care vor depăși spațiul sportiv, intrând în zone periculoase. Ele au avut loc, dar fie n-au căpătat amploare, fie n-au fost băgate în seamă. Și, slavă Domnului, au trecut peste cinci ani de-atunci. Iată însă că buba s-a spart acum, în ianuarie 2023. Nu o făcea acum Andrei Chivulete, probabil că ar fi făcut-o altcineva. Numai că prin acest gest s-a deschis o cutie a Pandorei, în care se vor aduce la suprafață multe chestii urâte petrecute în trecut de ambele părți, totodată pot apărea consecințe dintre cele mai grave nu doar pentru sportul în sine. Faptul că membrii unei galerii merg până la absurdul imbecilității, nu este nimic nou. Ceea ce s-a întâmplat la Sfântu Gheorghe este similar cu acele petarde aruncate fără număr pe toate stadioanele țării. De această dată a fost vorba de petarde… verbale. Și cu cât respectivii sunt rugați de la stațiile de amplificare ale stadioanelor să înceteze, ei se comportă exact invers, de parcă ar fi invitați să-și intensifice gesturile cretine. Căci cei de la FCU prezenți în tribunele covăsnene nu pot fi bănuiți de prea multă cunoaștere a istoriei. Dacă s-au apucat vreo doi-trei să strige „afară cu ungurii din țară”, conform spiritului de turmă, au început toți. Chivulete a urmat regulamentul, litera lui, nu însă și spiritul, cum se tot folosește acea expresie când vine vorba de arbitraje. Atât am să reproșez legat de decizia lui, că după ce a oprit prima oară meciul, în acea pauză nu s-a pregătit mai bine urmarea, și cu organizatorii, și cu reprezentanții echipei oaspete. Mi s-ar părea nedrept totuși să se dea meci pierdut echipei FCU. Ce vină au acei jucători, pentru măscările strigate de tribună? De altfel, i-am și văzut pe Baeten, Bahassa și ceilalți străini ai săi din teren, șase la număr, cu privirile confuze, neînțelegând ce se petrecea. În niciun caz nu vreau să arăt că doar unii sunt răii, iar alții sunt bunii. De atâtea ori indivizi din zona secuimii au jignit și au avut acțiuni provocatoare la adresa țării de care aparțin (mai ales în zona hocheiului pe gheață, ca să dăm exemple din sport), în frunte cu reprezentanți de-ai lor de frunte din parlament. Iar lipsa de fermitate a conducerii țării la asemenea derapaje, precum și la acele vizite non-stop ale politicienilor veniți din Ungaria cu atitudini și declarații mai mult sau mai puțin belicoase, pot duce la asemea riposte nedorite, conform principiului din fizică al acțiunii și reacțiunii. Nu ai voie pentru un sprijin iluzoriu în parlament al UDMR, această permanentă „soluție imorală” din politica noastră, să faci compromisuri periculoase pentru țară. De asemenea, revin cu un of mai vechi al meu. Aș vrea să se intervină cu aceeași intransigență și atunci când sunt proferate din tribune scandări obscene organizate în care sunt luate la rând toate neamurile și organele posibile. Căci altfel, se face o discriminare. Și apropo de prea cinstitele și neprihănitele FIFA și UEFA, care zic că sunt apolitice, așa încât de la ei citire au apărut aceste regulamente pe care astăzi arbitri de pretutindeni sunt obligați să le respecte. Însă ca de obicei mint cu nerușinare. A fost la acel meci din preliminariile lui Euro 2016, Serbia – Albania, când o dronă cu un steag jignitor la adresa sârbilor, care conținea printre altele harta „Albaniei mare”, a survolat stadionul, provocând haos, fanii intrând în teren, aruncându-se cu petarde și fumigene, ducând la oprirea partidei. Ei bine, UEFA a decis pierderea jocului 0-3 de Serbia!!! O nedreptate pe față, căci Serbia era „răul de serviciu” conform deciziei unor șmecheri din culisele acestei lumi murdare. Revenind la meciul oprit, Sepsi – FCU, prevăd că vom aștepta mult până se va da un verdict final și nu am absolut niciun fel de încredere în comisiile FRF care vor judeca acest caz. Totodată aș vrea să greșesc, dar mă aștept să mai apară asemenea situații.
Finalul nebun al derby-ului
Noroc cu meciul derby al etapei, FCSB – FCV Farul, care a reușit să mă detensioneze. Chiar dacă s-au putut vedea destule stângăcii la ambele echipe, desfășurarea a fost una alertă, cu faze interesante la ambele porți, cele două echipe arătând dorință și ardoare. Iar finalul a fost unul cu adevărat nebun, de nebănuit, cu un final cu totul neașteptat. Până la urmă vorba aceea conform „totul se plătește” se mai materializează din când în când. Prea multele rezultate prin care FCSB păcălise cu noroc realul situației s-au întors în acest meci dramatic împotriva sa. Căci într-adevăr, când iei două goluri în minutele de prelungire și ți se întoarce astfel avantajul înseamnă ghinion, într-un meci în care a dominat mai mult decât adversara. Nu sar la gâtul lui Dawa, care într-adevăr este unul dintre cei mai slabi fundași centrali din istoria grupării roș-albastre, pentru acel fault de ultim apărător, prin care a luat cartonaș roșu. Era 2-1 pentru echipa sa, rămânând puține minute de jucat. Așa e fotbalul ăsta, dacă scorul nu s-ar fi modificat, ar fi fost considerat erou, așa însă, a devenit țap ispășitor. Același lucru afirm și despre schimbările din minutul 75 ale gazdelor. Remarcabilă din nou intervenția din camera VAR a lui Ovidiu Hațegan, de departe cel mai bun arbitru al acestei noi tehnologii din fotbal. Totodată bun și arbitrajul din teren al lui Horațiu Feșnic. Astfel, pentru prima oară, FCV Farul învinge consecutiv pe FCSB, în același sezon. Desfășurarea din final a acestui meci mi-a amintit de cea a unuia de la 01.12.2001, Sp. Stud. – Steaua 3-1 (Gh. Bucur 62, Chihaia 89, Mazilu 90 / Neaga 33), când tot așa, gruparea roș-albastră a luat două goluri în finalul meciului (pe bănci fiind atunci Ioan Andone, respectiv Victor Pițurcă).
Oaspeții au luat partea leului
Cum scriam la început, a fost o etapă a oaspeților. FC Botoșani, CS Mioveni și chiar Chindia au obținut victorii convingătoare în deplasare. FC Botoșani s-a răzbunat pe Argeș pentru înfrângerea de-acasă din sezonul trecut, prin care a ratat play-off-ul. Totodată s-a demonstrat că punctul adus de Argeș din etapa trecută de la meciul cu Chindia a fost cu totul întâmplător și foarte norocos. Construcția lui Croitoru din această a doua parte arată a fi cât se poate de șubredă, anunțând momente deloc fericite pentru suporterii alb-violeților. Însă ceilalți argeșeni, cei de la CS Mioveni, arată bine, adunând în două etape trei sferturi din punctele obținute în acest sezon. Venirea lui Nicolae Dică se dovedește de bun augur, însă așa cum afirmam și cu alt prilej, din cauza penuriei de puncte din prima parte, ca să mai spere la salvare, cei din Mioveni ar trebui cam numai asemenea rezultate să înregistreze. Dacă vor urma alte înfrângeri, aceste victorii cu Petrolul și UTA nu vor conta decât pentru palmares. Iar UTA intră rău în mlaștină, devenind o candidată serioasă la retrogradarea directă. În derby-ul stadionului „Ilie Oană”, dacă-i putem spune astfel, Chindia a întors rezultatul spre final, arătând un fotbal mult mai consistent decât Petrolul căreia i s-a cam fost „citit” stilul speculativ abordat până acum.
Despre o altă învingătoare în deplasare, CFR Cluj, nu se poate afirma ca la cele dinainte, că a făcut-o convingător, chiar dacă a dominat în mare meciul cel mai urât al etapei. Dar a învins-o din nou pe FC Voluntari și astfel a rămas pe primul loc, poziție câștigată pentru prima oară în etapa trecută.
CSU Craiova a salvat onoarea gazdelor, grație unor execuții de excepție ale lui A. Ivan. Când își vede de joc și nu încearcă să simuleze în careu, acesta poate demonstra că este chiar un jucător valoros pentru actualul fotbal românesc.
În această etapă din nefericire am văzut și câteva stadioane care din punctul de vedere al gazoanelor nu-și merită acest nume.
Cifrele etapei
Jucători
Meciul 200 în Divizia A: D. Olaru (FCSB)
Meciul 100: Mihai Popescu (FCV Farul)
Meciul 50: Perianu (Chindia), Sefer (Rapid), Târnovanu (FCSB)
Debut: Rizzi (Argeș), Lepistu, Mboumbouni (ambii CS Mioveni), Henriques (FCU Craiova), Paz (FC Voluntari)
Golul 1: Benchaïb (CS Mioveni), Milošević (UTA)
Arbitri
Meciul 150 în Divizia A: Horațiu Feșnic (Cluj)
Echipe
3 victorii din 3 meciuri pentru FC Botoșani pe terenul lui Argeș
Prima victorie a lui CS Mioveni în fața UTA-ei, în al 7-lea meci direct
FCV Farul a urcat pe locul 26 în clasamentul all-time, depășind-o pe CSM Reșița, iar Chindia pe 62, depășind-o pe Dacia-Unirea Brăila
CS Mioveni a primit golul 200 în Divizia A (de la Milošević)
