MULTĂ ILOGICĂ ȘI MULTĂ BĂTAIE DE JOC
Așadar, Comisia de Disciplină a decis că meciul neterminat (întrerupt în minutul 26) trebuie să se termine. Cu 3-0 pentru Sepsi. În viziunea forului disciplinar federal, echipa olteană trebuie pedepsită cu o înfrângere pentru că suporterii ei au scandat ce-au scandat.
Și la 0-3, gura tot deschisă rămâne
Există și sancțiuni complementare. Prima dintre ele spune că FCU nu va putea avea suporteri (asumați de club) la următoarele șase partide din deplasare. Înseamnă că fanii olteni se pot duce la meciurile de pe terenuri străine în mod neasumat. Și pot scanda exact ce-au scandat și la Sfântu Gheorghe. Și mai înseamnă că la meciurile de pe tren propriu pot merge sub orice formă, organizată sau nu. Și pot scanda și din tribunele stadionului propriu absolut aceleași lucruri. Și-atunci, ce-am făcut cu acest 3-0 la masa verde? La ce folosește el? Le închide cumva gura? Nicidecum. Gura rămâne deschisă, doar linia de clasament a echipei e prejudiciată.
Cine e mai vinovat?
Mai e o decizie ilogică. Sepsi e amendată mai mult decât FCU 1948. Covăsnenii trebuie să plătească 25.000 de lei, oltenii doar 22.500. Nu o sumă în jur de 5.000 de euro e problema, nici măcar o diferență de 500 de euro între penalitățile celor două cluburi. E vorba de un principiu. Dacă sancțiunea pecuniară a gazdelor e mai mare decât a oaspeților, înseamnă, în viziunea Comisiei de Disciplină, că e mai grav că Sepsi a dat dovadă de deficiențe de organizare decât Craiova, ai cărei suporteri au rostit vorbe xenofobe. Cu toate acestea, Sepsi primește din neant două puncte (în minutul 26 era 0-0, deci avea deja unul) pentru care n-a transpirat deloc.
Proceduri complicate și lente
Cele dictate astăzi de Comisia de Disciplină sunt, firește, apelabile, mai întâi la instanțele autohtone, apoi la TAS. Fără îndoială că oltenii vor merge mai departe. Dar, dacă pentru acest verdict al CD a trebuit să așteptăm mai bine de două săptămâni (evenimentele de la Sf. Gheorghe s-au petrecut pe 29 ianuarie), cât va dura până când vom fi în posesia unui verdict final, inapelabil?
Ne paște haosul!
În mod normal acest verdict (care probabil că va veni de la Lausanne, nu din țară) ar trebui să sosească până înaintea ultimei etape din sezonul regulat, din 11-12 martie. Pentru ca echipele să știe ce au de făcut pentru a se califica în playoff. Ce se va întâmpla dacă în urma acestui 0-3 aflat acum în vigoare, Craiova nu prinde playoff-ul, iar mai încolo, prin mai, TAS decide că meciul trebuie să se rejoace? Vom fi în miezul unei situații haotice, al unui playoff fraudulos, al unui campionat ca un fel de magiun amestecat cu uluca din gard. Al unei ierarhii false, al unui neadevăr flagrant.
