OPINIE RĂZVAN TOMA, DUPĂ ETAPA A 19-A / GOLUL CU SCANDAL

Ne apropiem încet-încet de finalul anului și totodată de cel al primei părți a sezonului de față. Această a 19-a etapă a avut particularitatea de a se întinde pe 5 zile. Derby-ul etapei s-a jucat la Cluj, între primele două clasate, terminându-se nedecis, 1-1, dar trezind destule polemici.

După cum începuse partida din Gruia, părea că echipa gazdă va obține o victorie mai facilă decât se prevedea. Deschisese repede scorul, după o lipsă de coordonare a apărării adverse și continua să domine copios, poarta lui Târnovanu fiind permanent supusă amenințărilor. Clujenii însă n-au știut să profite de această perioadă, și încet-încet mingea a început mai întâi să se mute în zona de mijloc, pentru ca apoi să treacă în careul gazdelor, astfel încât s-au văzut ele dominate. Într-o asemenea stare s-a și produs egalarea, după o combinație între cei mai bine cotați jucători ai roș-albaștrilor, Fl. Coman și D. Olaru, ultimul fiind la finalizare, ajungând la 8 goluri și depășindu-și astfel el mai mare număr de goluri pe care îl înscrisese până acum într-o ediție, 7, în 2020/21. Dacă în ultima vreme, am criticat jocul lui FCSB, la acest derby prestația sa a fost una bună, rezultând dintr-o tresărire de orgoliu, dată de importanța confruntării, în niciun caz nefiind vorba de vreo inovație venită dinspre banca tehnică. Și a fost faza din minutul 51, când Fl. Coman a izbutit un șut de excepție prin care l-a surprins pe portarul pe portarul Rz. Sava. Bucurie mare în tabăra roș-albastră, resemnare în cea alb-vișinie cei de-acolo gândindu-se deja la cursa de urmărire, dar stupoare, Colțescu a fost chemat la VAR și a anulat golul, pe motivul unei intervenții neregulamentare, anterioare șutului, a rudimentarului Val. Crețu la Otele. Sincer, eu unul aș fi lăsat golul. Însă am văzut că și tabăra celor care consideră că intervenția lui Găman de la VAR a fost corectă este destul de numeroasă și chiar cu nume importante din lumea arbitrajului. Așa că decizia a fost una dificilă. Însă cei de la FCSB sunt cam ultimii care se pot plânge de arbitraje. Aș fi vrut să văd patetismul acesta al lui Haralampous de după meci și la penalty-urile veritabile scene de teatru prin care Compagno, acest demn urmaș al lui Fl. Tănase, le-a obținut, penalty-uri prin intermediul cărora a adus echipei sale punctele care fac acum diferența în clasament… Trecând peste acest cel mai fierbinte moment al jocului, rezultatul este unul echitabil despre care nu se poate spune cât ajută pe una sau pe cealaltă, pentru că mai este mult de jucat până a se decide ceva. Actuala CFR Cluj se aseamănă cu o mâncare care l-a prima vedere arată apetisant, iar la prima degustare ți se pare bună, dar când mai guști o dată, simți că îi lipsește unul-două ingrediente pentru a fi cu adevărat delicioasă. Este așadar, o echipă care încă se caută, ca să-l cităm pe Cornel Dinu. Să n-o facă însă prea mult, căci ar risca să nu se mai găsească.

Cealaltă echipă din Cluj continuă prestația excelentă de până acum, dacă luăm în considerare șirul de puncte obținute și clasarea fruntașă în clasament. Căci contra lui Dinamo, „Șepcile roșii” n-au făcut chiar cel mai bun joc, dar golul marcat repede și valoarea superioară a lotului au făcut ca să-și adjudece cele trei puncte, prin care dă asalt chiar la podium. Cum afirmam și în trecut, dacă Sabău rezolvă problema constanței în prestații, echipa sa chiar poate juca un rol important în acest sezon. Căci altfel, dacă luăm în considerare jucătorii de care dispune și finanțele care se învârt în jurul acestei grupări, nu ar trebui să mire prea mult această ascensiune. Mai degrabă, era de mirat dacă nu ar fi avut-o. Cât despre adversara sa de-acum, Dinamo, m-am plictisit să tot afirm că ceea ce se întâmplă cu ea în teren și în clasament, este realitatea fidelă a ceea ce este această echipă în acest moment. Mi se confirmă și o altă părere anterioară, că orice schimbare pe banca nu aduce absolut nimic nou. Nici măcar acel imbecil „șoc la echipă”. Rămâne de văzut dacă se va produce vreo minune după pauza de iarnă.

O nouă surpriză neplăcută făcută de Rapid propriilor fani, cu o nouă înfrângere pe teren propriu, în fața unei echipe mai slab cotată decât ea, în cazul de față FC Voluntari. Mă întreb acum: oare ce ar fi preferat amintiții fani, o înfrângere cu FCSB și în rest numai victorii sau realitatea petrecută, acel succes din 5 noiembrie, urmat de cinci partide consecutive fără victorie și garnisit cu o eliminare din cupă? Însă simpatică și totodată inedită reacția tribunei după al doilea gol al Voluntariului, când au început să cânte unul dintre refrenele echipei adverse, cel rostit de obicei de micuța galerie a ilfovenilor, „Viața mea o împart alături de Voluntari”. Așa mi-ar plăcea să-și arate „ascuțimea” o galerie, demonstrând inspirație și imaginație. I-am văzut pe cei de la FC Voluntari nedumeriți în teren, după ce au sesizat că se auzea neobișnuit de tare pentru ei acest cântec! Uluiala lor a fost atât de mare, că au primit și un gol. Unul chiar de excepție, superb, reușit de Papeau, dar cu valoare platonică. Să nu trecem ușor peste prestația celor de la FC Voluntari, care a fost una foarte bună, arătând că a ieșit din acea pasă proastă care o trăgea spre fundul clasamentului. E drept, situația nu este deocamdată deloc relaxantă, dar oricum este respirabilă și se poate privi înainte cu optimism.

Tot cum mă așteptam, „bulanul” lui Ivailo Petev s-a epuizat. După atâtea victorii consecutive, unele îndoielnice, a apărut și prima înfrângere. La Sibiu nu au mai fost goluri din ofsaid nevăzute de VAR sau alte ajutoare pentru CSU. Din contră, cele mai mici greșeli au fost sancționate de cei de la Hermannstadt, care confirmă încă o dată că sunt o nucă tare pentru oricine.

N-a mai ținut invincibilitatea nici pentru Petrolul. Aici însă este o discuție legată de primul gol al FCV Farul, marcat din penalty. Un penalty îndoielnic, cum nu este recomandabil să se acorde. Din cauza unor asemenea penalty-uri se cultivă caracteristicile de cerșetori pomanagii ale jucătorilor din prima noastră divizie. Astfel, la cea mai mică atingere a mingii mai sus de șort a adversarului, ca la un semnal ridică imediat toți mâinile, ca să-l atenționeze pe arbitru să le dea respectiva lovitură. Penalty-ul, o lovitură care poate decide un meci, nu trebuie acordat cu atâta ușurință. Trebuie să fie ceva clar-clar. Așa că am înțeles frustrarea lui Florin Pîrvu. Căci odată loviți de acest gol din penalty, cei de la Petrolul s-au demoralizat, cedând apoi cu ușurință. Altfel, FCV Farul a arătat din nou, după evenimentul menționat, o față mai aproape de o campioană en titre. Și după două victorii consecutive, revine cu șanse bune pentru clasarea în play-off.

În fine, CSMP Iași izbutește o victorie. Una muncită, pentru care a transpirat serios. Fanii ieșenii au trebuit să aștepte 9 partide. De fapt, cei de la fața locului chiar 13, ca să vadă un succes la Iași, abia al doilea din acest sezon. În timp ce UTA este o echipă care simte din plin această alternanță de puncte. Atunci când bate, urcă imediat undeva chiar și deasupra mijlocului clasamentului, iar atunci când pierde cade înapoi, pe loc de baraj.

Nea Valer de la FC Botoșani are toate motivele să fie supărat. Sub bradul lui de Crăciun din acest an nu prea o să găsească nimic. Este zero în continuare în dreptul victoriilor echipei sale și după cum arată jocul acesteia, nu se arată, cel puțin în ce a mai rămas din 2023, că se va putea modifica această cifră. Este singurul zero rămas solitar în clasament, în dreptul victoriilor, egalurilor și înfrângerilor. Pentru FCU Craiova au fost niște puncte scontate, care mai ajută la situația sa destul de nesigură.

Jucători

Jocul 150: Fl. Iacob (UTA)

Jocul 50: Muhar (CFR Cluj)

Antrenori

A 100-a victorie în prima divizie: Ovidiu Sabău („U” Cluj)

Prima înfrângere pentru Ivailo Petev (CSU Craiova)

Echipe

Meciul 2.300: Dinamo

Și după a 12-a întâlnire directă, FCV Farul și Petrolul rămân fără egal între ele