CSM București a mai găsit un vinovat, antrenorul Bojana Popovic, care a fost dată afară instant, iar Iulia Curea a fost instalată în locul ei. Clubul speră că o schimbare pe bancă va produce o schimbare și pe teren, doar că povestea asta am văzut-o de atâtea ori că zici că suntem în Petrică și Lupul. La CSM se schimbă antrenorii precum hainele de sezon, se schimbă discursurile, se schimbă promisiunile, dar când vine momentul adevărului, problemele se întorc fix de unde au plecat. Să ne uităm puțin la cifre și la memoria scurtă a unui club care pare să uite performanțele imediat ce apar primele rezultate proaste. Bojana Popovic a dus CSM București în Final Four-ul Ligii Campionilor și a obținut locul al treilea în competiția europeană în urmă cu doar câteva luni. O super profesionistă care a venit, a demonstrat că poate construi, poate conduce și poate obține rezultate la cel mai înalt nivel.
Acum, după 4 înfrângeri în ultimele 5 partide europene, Popovic este istorie. Înfrângerea de la Brest, 25-40, este într-adevăr greu de digerat, să iei 40 de goluri în Liga Campionilor și să te ascunzi după explicații despre acomodare, atmosferă sau oboseală e penibil sau “jenibil” cum spunea un clasic.
Chiar era Bojana Popovic singura problemă a echipei?
Și începem cu o întrebare: cum ajunge o echipă cu asemenea buget, cu asemenea jucătoare și cu asemenea pretenții să arate atât de vulnerabilă? Sincer, la 25-40, aproape că te întrebi dacă nu cumva CSM ar fi încasat tot 40 și dacă ar fi trimis în teren junioarele. Desigur, redacția 100% Sport lua probabil 45 sau 48! Iulia Curea, cea care rămâne principal, vorbește despre 10 jucătoare noi, despre acomodare și despre înfrângerile cu Dortmund și Sola, care au afectat moralul echipei. Da, e adevărat, 10 jucătoare noi înseamnă schimbarea unui nucleu, iar omogenitatea nu se cumpără la kilogram, numai că aspectele astea erau cunoscute și înaintea sezonului.
Dar nu ne întrebăm, mulți dintre noi, oare ce se întâmplă în vestiarul lui CSM București? Cum se raportează jucătoarele la antrenori? Câtă responsabilitate își asumă fiecare pentru ceea ce se întâmplă pe teren? Pentru că, dacă de fiecare dată când lucrurile se prăbușesc, soluția este îndepărtarea tehnicianului, se creează impresia că jucătoarele sunt mereu absolvite de orice vină. Și fix asta face CSM, dă afară antrenorii pe bandă rulantă, e ca la colecția de modă pe anotimpuri. Până la urmă, antrenorul pregătește echipa, stabilește tactica, gestionează grupul și răspunde pentru rezultate, dar nu poate să intre în teren în locul celor care au contracte, salarii și responsabilități. Nu poate să apere, să recupereze, să alerge și să transforme în gol fiecare ocazie. La un moment dat, trebuie să existe și o oglindă în fața vestiarului. E adevărat, Bojana Popovici a fost, cred, cea mai mare handbalistă a tuturor timpurilor, dacă era acum pe teren, sigur se descurca mai bine decât fetele care au făcut figurație. CSM București are un istoric de schimbări pe banca tehnică, iar această instabilitate ar trebui să dea de gândit conducerii.
4 victorii nu rezolvă o problemă de sistem
Iulia Curea și-a propus acum 4 victorii în ultimele patru meciuri ale anului, e normal, are nevoie de rezultate, de liniște și de un grup care să-și recapete încrederea. La fel ca toți antrenorii, și Iulia Curea moștenește vestiarul, iar clubul CSM București ar trebui să înțeleagă un lucru elementar: dacă ai schimbat atâția antrenori și ai ajuns din nou în aceeași situație, poate că problema e fix la jucătoare, la conducerea permisivă. Bojana Popovic era suficient de bună când CSM ajungea între cele mai bune patru echipe ale Europei, iar în câteva luni devine dintr-odată un antrenor incapabil doar pentru că echipa a traversat o perioadă proastă.
La București, se caută din nou un antrenor salvator, dar până acolo, CSM ar trebui să se întrebe dacă nu cumva are nevoie de o schimbare mult mai profundă. Antrenorii pleacă, însă vestiarul rămâne, poate că trebuie schimbat complet tot ce conduce pe acolo!
