Rezultatul unui meci trebuie decis pe teren. Indiferent de sport. La fotbal, contează cu atât mai mult cu cât vorbim despre un fenomen social. Iar jocul de la Sfântu Gheorghe nu face excepție. Chiar dacă nu au apărut manifestații de stradă sau alte reacții extreme.
Dar desfășurarea unui meci nu trebuie să se facă în orice condiții. Nu există nicio scuză pentru xenofobie sau rasism. Și nu trebuie să existe niciun strop de toleranță față de cei care se comportă astfel. Se iau măsuri dure oriunde în lumea civilizată.
Xenofobi din ignoranță
Ceea ce s-a întâmplat la partida dintre Sepsi și FCU Craiova este regretabil din toate punctele de vedere. În primul rând, din cel al scandărilor așa-zisei galerii oltene. O manifestare devinită tradiție pe stadioanele din România. Și care pare câteodată un mod de a-și jigni adversarii. Dar care se transformă într-o reacție xenofobă de Evul Mediu.
Apoi, intenția clară a celor câteva zeci de indivizi de a face rău propriei echipe. În mintea lor, s-au războit cu patronul Adrian Mititelu. În fapt, riscă să blocheze accesul favoriților în play-off. Premeditarea este evidentă, din moment ce a existat un avertisment clar că meciul va fi oprit dacă vor continua. Poate s-au gândit că nu se va întâmpla acest lucru. Mai ales că ar fi fost pentru prima oară. Dar merita riscul?
Doar în litera regulamentului
Nici Andrei Chivulete nu s-a chinuit prea mult. Arbitrul a luat decizii după litera regulamentului. Dar nu și în spiritul acestuia. Nu s-a chinuit să vorbească prea mult cu reprezentanții echipelor. Sau cu oficialii celor două cluburi. Nu să recurgă doar la mesaje trimise de la stația de amplificare a arenei.
OPINIE IONUȚ COMAN | ȚINEȚI MÂINILE LA URECHILE COPIILOR ÎN SĂLILE DE SPORT!
Poate că ar fi putut lua în calcul și evacuarea oltenilor din peluză. Mai ales că nu erau în număr mare. Și, apoi, luați unul câte unul, și amendați drastic. Și interziși o lungă perioadă pe stadioane. Ultima parte este ceva mai greu de realizat. Din cauza lipsei de condiții de a fi pusă în practică. Și din cauza complicității cluburilor. Pentru că, să nu uităm, și Adrian Mititelu a fost prieten și, spune chiar el, chiar sponsor al așa-zisei galerii.
Conspirațiile lui Mititelu
Pentru decizia de a pierde meciul la “masa verde”, patronul lui FCU a găsit nenumărate explicații. Sau, mai degrabă, teorii ale consiprației. De la nerespectarea intenționată a regulamentului de către arbitru la un atac al tuturor asupra echipei sale. Ba chiar l-a adus în discuție și pe prim-ministru Viktor Orban. Că liderul de la Budapesta vrea să o facă pe Sepsi campioană.
Unele declarații ating pragul penibilului. Sau al ușii psihiatrului. Motivul este ușor de descifrat. Presiune constantă asupra celor care judecă acest caz. Cu cât sunt mai mari gogomăniile, cu atât mai mult va primi mai mult atenția presei. Strategia nu a mers însă în primă instanță. Un 0-3 sec și o măsură complementară greu de înțeles. Interzicerea fanilor pentru 6 etape. Dar doar în deplasare.
Fuga de responsabilitate
Oltenii au făcut apel. Care trebuia luat în discuție pe 2 martie. Însă Comisia de Apel a jucat la două capete. Sau mai multe. A amânat luarea unei decizii pentru 7 martie. Chiar înaintea ultimei etape din sezonul regular. O mutare care ar putea să o scape de responsabilitate. În funcție de rezultatele din acest week-end, soarta calificării în play-off ar putea fi tranșată. Greu de crezut, dar există o șansă.
În plus, o eventuală rejucare a meciului este puțin probabilă. Pur și simplu, nu ar mai fi timp din cauza programului. Despre un demers la TAS nici nu mai vorbim. Altfel, de ce ar fi fost nevoie de o amânare? Faptele se știu, documentele sunt la dosar. Tot ce rămâne este interpretarea regulamentului. Dar ar fi mai ușor ca totul să se rezolve de la sine, nu? Prin rezultatele de pe teren.
Comments 1